中國出口的“問題牙膏”效應持續擴大,繼巴拿馬與多米尼加商店紛紛下架后,哥斯達黎加官方25日也查扣300多箱中國產含有二甘醇的牙膏｡中國出口“問題牙膏”真相到底如何?記者連日來走訪質監及相關專家,得到答案是:中國市場的牙膏絕大多數質量是可靠的,之所以會發生接連而來的風波,主要是牙膏安全標準缺失所致｡ 含二甘醇牙膏風波,源于5月初巴拿馬海關查獲約6000支含該成分的Excel和Mr.Cool牌牙膏,初步判斷來自中國｡測試結果顯示Mr.Cool牌牙膏含有4.6%的該成分,而Excel牌含有2.5%｡ 巴拿馬衛生部發言人稱,目前尚無人因使用此牙膏而致病｡但牙膏內不應該含有這種化學物質｡美國食品與藥物管理局(FDA)發言人阿貝斯菲爾德也表示,該成分沒有被批準用于牙膏生產中｡ 國內共識:對人體無害 據了解,此次在巴拿馬被查獲的中國牙膏產自江蘇丹陽市成事家化有限公司｡阿里巴巴的資料顯示,該公司是“專門為外貿公司生產牙膏的企業,現承接生產的牙膏均銷往歐美､中東､南非及澳洲等地區｡”目前,國務院已經委托國家質檢總局､海關總署､國家食品藥品監管局等部門組成聯合調查組,對事件展開深入調查｡ 該公司網頁上留下的總經理陳耀祖的手機,但已關機,公司辦公室一位人員則對記者的所有提問均表示不知情｡不過,有媒體稱,陳耀祖曾表示,在我國使用二甘醇是合法的,小劑量添加也是安全的｡ 此前,國家某知名牙膏品牌一位負責技術的副總裁在接受媒體記者采訪時表示,二甘醇最早在七八年前被作為一種使配方穩定的添加劑添加到牙膏中,以起到增溶的作用,目前已經廣泛應用于牙膏中｡幾年前上海牙膏廠､上海市預防醫學研究院都曾經發表過關于二甘醇添加到牙膏中的安全問題的文章｡目前的共識是,一定劑量內的二甘醇對人體無害｡ 惹禍關鍵:安全國標缺失 對于企業聲稱二甘醇添加到牙膏中是合法的這一事,省質監局標準處處長胡俊平表示,目前我國對于牙膏中二甘醇的含量仍然只有企業標準沒有國家標準,而美國FDA則不允許將二甘醇添加到牙膏中｡記者對照國家質量監督檢驗檢疫總局的牙膏生產技術標準(GB8372—2001)發現,該標準有感官指標､理化指標､衛生指標,但理化指標中并沒有二甘醇一項｡在走訪各大超市的牙膏專柜時記者看到,許多知名品牌均標明了氟含量,而對于是否添加二甘醇卻均未作出明示｡ 同時記者也發現,目前市場上的其他類似中草藥防蛀的配方,國家也沒有相關標準予以認定,同時對中草藥牙膏中功能型成分的用量約束在標準中也存在空白｡ 對此,不少市民質疑:既然牙膏尚沒有確切的安全標準,那誰來保證市民的“牙齒安全”?胡俊平表示,目前,我國執行的牙膏標準是上個世紀80年代的國家強制標準,內容只包含牙膏質量及含氟量的標準｡實際上,很多牙膏生產企業對于國家沒有相關標準也很困惑,希望有關標準能盡快出臺｡去年,牙膏行業協會已向國家有關部門上報了含有中草藥成分的牙膏標準,希望加強對功效牙膏的管理｡