目前，我國化工不少子行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式任務艱巨，而另一方面，一些地區(qū)又出現(xiàn)了化工、特別是煤化工項目大干快上的景象。特別是在西部一些煤炭富集地區(qū)，在煤制甲醇產(chǎn)能嚴重過剩之后，又在煤制油、煤制烯烴、煤制天然氣、煤制二甲醚、煤制乙二醇等新型煤化工領域出現(xiàn)了一哄而上的局面，這究竟是市場導向作用的結(jié)果還是另有“隱情”？

實際上，一些企業(yè)上化工項目并非情愿，其重要原因是為了獲得煤炭資源。而按照當?shù)卣?，企業(yè)要想拿礦，必須對一部分煤炭資源就地加工轉(zhuǎn)化。于是，就出現(xiàn)了企業(yè)為礦而“被化工”現(xiàn)象。而筆者擔憂的是，由于煤化工項目投資巨大、技術(shù)要求高、安全和環(huán)保風險大，而且相關(guān)人才比較短缺，如果不做好充分準備，匆忙上馬會招致較大風險，這種“被化工”現(xiàn)象需引起地方政府和企業(yè)的高度重視。

筆者以為，地方政府的做法值得商榷。從地方政府的角度而言，為了實現(xiàn)煤炭資源效益的最大化，為了追求地方的GDP和解決當?shù)鼐蜆I(yè)問題，以煤炭資源的出讓為條件，要求拿礦企業(yè)就地上項目。這樣做的結(jié)果，看似地方政府獲得了一些眼前的既得利益，但由于有些地區(qū)環(huán)境的承載能力較弱，加之水資源十分稀缺，而煤化工恰恰對這兩個方面的“殺傷力”較大，盲目上馬問題不少。

由于煤化工的廢水較難處理，二氧化碳等廢氣和廢渣的排放量大，對環(huán)境構(gòu)成較大威脅；而需要的大量淡水資源，不可避免會出現(xiàn)與人爭水的現(xiàn)象。事實上，從西部一些地區(qū)暴露出來的問題看，有的地方盲目上馬化工項目已經(jīng)嘗到了苦果，引起了較多的社會問題。

而“被化工”的企業(yè)也應該理性看待當前的煤化工熱潮。就一些“被化工”企業(yè)而言，為了“跑馬圈地”拿到煤礦資源，盲目答應地方政府的要求，匆忙上馬煤化工的后遺癥同樣十分嚴重。煤化工技術(shù)含量高，對人才需求量大，然而由于國內(nèi)煤化工方面的人才存在結(jié)構(gòu)性短缺，不少已上項目因人才難招、難留而感到苦惱。

就其技術(shù)而言，一些項目的技術(shù)還不夠成熟。比如煤化工對作為“氣頭”的氣化裝置要求較高，但目前已有的氣化裝置各有缺陷，運行過程不夠穩(wěn)定，難以滿足大型煤化工項目、特別是褐煤利用項目的要求。同時，煤化工項目投資巨大，對安全、環(huán)保的要求較高，存在著較大的投資風險。俗話說，隔行如隔山，一個大型煤化工項目動輒需要數(shù)十億、數(shù)百億元，而一些業(yè)外企業(yè)沒有從事化工生產(chǎn)與管理的經(jīng)驗，一旦出現(xiàn)重大安全、環(huán)保事故，后果不堪設想。同時，像眼下這樣一窩蜂地上煤化工項目，市場風險也隨時可能出現(xiàn)，一旦出現(xiàn)類似甲醇產(chǎn)品那樣產(chǎn)能嚴重過剩的局面，這些“被化工”企業(yè)出現(xiàn)嚴重虧損的被動局面同樣難以避免。

筆者希望這種“被化工”現(xiàn)象能夠引起國家有關(guān)部門的高度重視，特別要在項目核準、環(huán)保評估、土地供應等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上把住關(guān)口，以免出現(xiàn)后患。